Мнение священника. ⇐ Спросите у батюшки

[Александр С]

Всегда ли мнение священника есть истина в последней инстанции? В данном случае я говорю о мнениях священников на православных форумах. Как должен поступать священник, когда миряне обращают внимание священника на его богословскую, вероучительную ошибку? Должно ли мирянам вообще говорить о том, что священник на их взгляд ошибается и учит не тому, чему учит Церковь в Своих догматах, правилах, канонах, согласиях святых отцов, Поместных и Архиерейских Соборах, постановлениях Священного Синода, Патриаршего обращения к Церкви?

[неофит/]

В книге "Чудеса и видения" был такой сюжет.
Один священник так отдавался служению, что на литургии каждый раз наблюдал присутствие Ангела. Однажды, когда священник совершал литургию, на ней присутствовал и молился некий странник. А после богослужения сей странник вынес вердикт священнику: ты, батюшка, еретик. И объяснил, где именно священник был неправ. Огорченный священник обратился к сослужащему ему Ангелу с вопросом почему тот не наставил его на путь истинный, если видел его ошибки? На что Ангел резонно заметил: "Богу угодно, чтобы люди учились у людей."
Вопрос лишь в том, возьмет ли на себя ответственность мирянин заявлять, что он лучше знает Священное Писание, догматы Церкви и труды святых отцов, чтобы учить священство.

[Александр С]

Вопрос лишь в том, возьмет ли на себя ответственность мирянин заявлять, что он лучше знает Священное Писание, догматы Церкви и труды святых отцов, чтобы учить священство.

Увы, и священство разное бывает, бывает и не редко младостарческое, сектантское, деструктивное, тоталитарное осужденное Священным Синодом. А Священный Синод это не просто странник.

[Гость]

Ну вот! А сказать искренне о том, что "богословское образование" Александра С уже стало притчей во языцех у самого товарища язык не поворачивается?

[иерей Иоанн]

Человеку свойственно ошибатся, священник тоже человек, а не БОГ.

[Бармалей]

http://community.livejournal.com/pg_for ... 94037.html