Как правильно? ⇐ Спросите у батюшки

[Игорь Ц.]

Уважаемые святые отцы. На одном из сайтов я дискутирую с человеком, считающим себя "профи" в делах религиозных. В принципе, Я и не спорил бы, потому как не совсем сведущ во всех тонкостях, но этот случай особый. Спор разгорелся вокруг этого моего стихотворения:

Сучий век

[Игорь Цырульников]

Недалече - хохот пьяных хамов.
Рвут штандарты, воры, на онучи.
Ночь. Развалины Воздвиженского храма.
Умирает Гвардии поручик.

Взгляд печальный растворился в небе.
Тихий шепот: - Господи помилуй.
Мне бы жизни хоть щепотку... Мне бы
Саблю удержать... Немножко силы...

Умирает. Старый мир разрушен.
Бурей и чумой ворвался новый.
Урожайный, чёрту, выпал век на души.
От огня и кровушки багровый.

Век с оскалом Беломор – Канала,
С честью, захороненной в Гулаге.
Век царя. От Трона до Подвала.
И весны, осиротевшей в Праге...

Недалече – виллы тех же хамов.
Дикий, сучий век! Ей-богу, сучий!..
Ночь. Развалины Воздвиженского храма.
Умирает Гвардии поручик...

Приведу его отзыв:

Ночь. Развалины Воздвиженского храма.
Умирает Гвардии поручик.
--
1-Как он попал в развалины уж не упомянутые ли хамы развалили штурмуя?
2-Но тогда почему он не нашел лучшего места для обороны чем православный храм?
3-Нет и не было Воздвиженских храмов в природе, были Кресто-Воздвиженские.

Ну и так далее...

Вот по поводу третьего пункта и спор.
Пожалуйста, рассудите...

[настоятель]

Не рассуживаю. Но всем ясно, что в литературном произведении может звучать и такое сокращение и это не грех. Ваше видение и прочтение. Ваше право.
Я бы не лез в эту тему. Простите. А стих неплохой, но не люблю употребление грязных слов , типа "су...". Не люблю и читать неприятно, даже, понимая отношение автора.
А кртина выписывается страшная, такая, как и была и есть.